5. Utsökning och konkurs

Utmätning av lös egendom
-exekutionstitel, UB 3 kap
-Kronofogden; myndighetsutövning eller borgenärens förlängda arm?
-gäldenärens egendom, UB 4:17-19
-undantag enligt UB 5 kap; beneficium, överlåtelseförbud m m -samägande och utmätning

Konkurs
-syftet med konkurs, KL 1:1
-obestånd/insolvens, KL 1:2, jftr illikviditet och insufficiens -saklegitimation; vem är behörig sökande?
-bevisning om obestånd, KL2:7-9
-jfr företagsrekonstruktion
-jfr underhandsackord

FORDRINGAR I KONKURS
1. Konkurskostnader
Kl 14 kap
2. Massafordringar
Fordran på konkursboet
3. Konkursfordringar
a) Prioriterade
- särskild förmånsrätt
- allmän förmånsrätt
b) Oprioriterade
c) Efterställda

Återvinningsfrister
Återvinning, KL 4 kap (jfr BrB 11:1)
-i och för sig giltiga och sakrättsligt hållbara rättshandlingar -gåvor m m, gäldenären har frånhänt sig tillgångar som konkursförvaltaren "tar tillbaka"
-utgå från fristdagen och titta bakåt; svårare med återvinning ju längre tillbaka en rättshandling ligger, längre frister gentemot närstående -ibland har gäldenären möjlighet till motbevisning.

Företagsrekonstruktion (lag 2022:964)
a) Ansökan m m
-företag med betalningssvårigheter
- gäldenären eller borgenär ansöker hos tingsrätten
- rekonstruktör utses
b) Viktiga rättsverkningar
-skydd mot exekutiva åtgärder, 2:23 ff
-skydd mot hävning av avtal, 3:1
-förmånsrätt betr skuldsättning som skett med samtycke av rekonstruktören, 10§FrL
-restriktioner för gäldenären vad avser skulder, förpliktelser, förfoganden, 2:20
c) Förutsättningar att lyckas?
-livskraft i själva företaget, affärsplanen
-balansen;på tillgångssidan nytt friskt kapital; på skuldsidan ackord
-rätt kompetens i ledningen etc.

KONKURS
Con-Curs.nu AB driver på det lokala planet verksamhet inom IT-branschen. Företaget har under en längre tid släpat efter med räntebetalningar, skatter och leverantörsskulder. Skulderna har efter en tid vuxit till ca 10 miljoner kr, medan värdet av tillgångarna uppgår till ca 1 miljon kr. Dock har man nu, efter att på underliga vägar ha erhållit ”stödpengar” från UD, plötsligt fått ca 500.000 kr extra i kassan. Styrelsen vill använda dessa pengar till att erbjuda ett 25 procentigt ackord till leverantörerna, vars samlade fordringar pågår till ca 2 miljoner kr. Mjukvaruleverantören Surdeg kräver dock en nätt summa pengar under bordet för att gå med på detta. Då Con-Curs avvisar detta ger Surdeg in en konkursansökan till tingsrätten. Con-Curs styrelse överväger nu följande handlingsalternativ.
a) Ge Surdeg betalt för att få lugn och ro
b) Bestrida Surdegs fordran
c) Medge konkursansökan
d) Ställa in betalningarna
e) Ansöka om företagsrekonstruktion
f) Ta ut kassan och åka till Söderhavet
Ge Con-Curs styrelse ett gott råd!
Svarsvägledning: Avgörande är om det finns bäring att driva företaget vidare. Då kan man kanske försöka med företagsrekonstruktion. I annat fall är det väl bäst att medge konkursansökan. Obs att a) och f) kan vara brottsliga.
KONKURS
1. X har den 3 december 1993 försatts i konkurs, konkursansökan ingavs 1993-11-15. X har
den 1 mars 1993 överlåtit en fastighet till sin far. Bedöm vad konkursförvaltaren kan göra i
följande fall.
a) köpeskillingen motsvarar fastigheten belastande lån; fastigheten är belånad till ca 60
procent av marknadsvärdet.
aa) fadern har ej sökt lagfart
ab) fadern har sökt lagfart 28/10-93
b) i köpeskillingen har upptagits en ”fejkad” köpeskilling, väsentligt högre än den verkliga.
c) köpeskillingen motsvarar marknadsvärdet, men fadern har varken sökt lagfart eller
kunnat betala.

Svarsvägledning: a) KL 4:6 samt KL 1:4
b) JB 4:1 st 2
c) JB 4:25 st 2

2. A har sökt näringsidkaren B i konkurs. Presumtion om obestånd föreligger enligt 2 kap 9§ konkurslagen (”klar och förfallen gäld”). Vid konkursförhandlingen plockar dock B fram
en balansräkning utvisande att tillgångarna (fastighet, värdepapper och goodwill) uppgår
till samma belopp som skulderna.
Kan B trots detta försättas i konkurs?

Svarsvägledning: Skilj mellan solvens (betalningsförmåga) och sufficiens (balans). Balansräkningen är i princip irrelevant.

3. X försattes i konkurs den 2 december 1993. Den 24 november 1993 fick fordringsägarna A,
B och C betalt genom att X överlämnade diverse varor
a) X och A har tidigare brukat göra bytesaffärer
b) B:s fordran var ej förfallen till betalning
c) C erhöll varor för 75.000 kr
Bedöm transaktionerna ur återvinningssynpunkt.

Svarsvägledning: Se 4 kap 10§ konkurslagen.

4. X har en fordran mot Y enligt innehavarskuldebrev, och han har pantsatt sin fordran hos
banken. Kan X därefter kräva Y på betalning eller ansöka om Y:s försättande i konkurs?

Svarsvägledning: Banken är s a s legitimerad fordringsägare enligt 10§ skbrl. Fordringens ägare anses behörig att inge konkursansökan.

KONKURS, FÖRMÅNSRÄTTSLAGEN

Fläsk-Harrys Chark- och Gårdsbutik KB har försatts i konkurs.

Fordringsägarna är följande.
1.Snedbank, fordran 240 000 kr, säkerhet: företagshypotek
2.Västbanken , fordran 1 200 000 kr, säkerhet: fastighetsinteckning
3.Torsten Torsk, lönefordran 32 000 kr
4.Leverantörer, sammanlagt 140 000 kr.
Summa skulder: 1 612 000 kr

Följande tillgångar finns.
1. Varulager 25 000 kr
2. Kundfordringar 35 000 kr
3. Banktillgodohavande 15 000 kr
4. Jordbruksfastigheten Tassemarken 4, 800 000 kr.
Summa tillgångar: 875 000 kr

Du ska beräkna hur utfallet blir i konkursen! (Bortse från fasta och rörliga tillägg.)

Svarsvägledning
- börja med att titta på förmånsrättslagen och se vilka fordringar som är prioriterade
- obs att särskilda förmånsrätter bara gäller i viss egendom; fastighetsinteckningen gäller ju bara i den fasta egendomen, vad gäller företagshypoteket tittar Du i lagen om företagshypotek 2 kap 1 §
Med beaktande av detta blir utfallet följande.
1. Snedbank får 60 000 kr , FrL 5 §, särskild fm-rätt
2. Västbanken får 800 000 kr, FrL 6 §, särskild fm-rätt
3. Torsk får 15 000 kr, FrL 12 §, allmän fm-rätt
4. Ingen utdelning till oprioriterade

UTSÖKNINGSRÄTT
1. Gunnar har betydande skatteskulder och drabbas av utmätning. Han påstår att han saknar
nämnvärda tillgångar. Ett anonymt tips säger emellertid att Gunnar är ägare till en dyrbar
motorbåt som befinner sig på ett varv. Gunnar uppger att båten tillhör en god vän, Svante.
Denne lämnar delvis förvirrade uppgifter om båten till förrättningsmannen, som anser det ’
osannolikt att båten tillhör Svante. Varvet uppger att Gunnar och Svante gemensamt
lämnat in båten för underhållsarbeten. Kan båten utmätas?

Svarsvägledning: UB 4:19 st 2. Jfr NJA 1991 s 266.

2. Åkericentralen AB har av Volvo köpt en ny lastbil på avbetalning med återtaganderätt för
Volvo. Kan bilen utmätas för
a) restskulden?
b) andra skulder?

Svarsvägledning: a) 19 § lagen om näringsidkarens avbetalningsköp
b)UB 5:5 st 2, 9:10

3. Lill-Victor har köpt en video för 5.000 kronor på avbetalning med återtaganderätt för
säljaren. Då 3.000 kr av köpesumman återstår att betala blir apparaten utmätt för Lill-
Victors böteskulder. Vid försäljning på auktion ges inget bättre bud än 2.000 kronor
kontant, trots att ett normalt pris på andrahandsmarknaden är ca 3.500 kronor. Efter samråd
med säljaren utropas apparaten på nytt. Ett bud på 400 kronor accepteras nu. Vad bör vara
förklaringen till att det andra men inte det första budet kunde godtagas?

Svarsvägledning: UB 5:5 st 2 och 9:10. Förbehåll för kreditgivarens rätt.

4. I ett utsökningsmål åker kronofogdemyndigheten hem till Pelle Glader för att göra en
utmätning. Utmätningen skall ske på grund av att han ej betalt en skatteskuld på 32.000 ’
kronor. Pelle Glader är konstnär och har en atelje i sin bostad, en bostadsrättslägenhet som
han köpt för endast två månader sedan för 85.000 kronor. Pelle Glader är gift med Sonja
Glader. I deras gemensamma bostad finner kronofogdemyndigheten bl a följande egendom:
a) 50 st konstverk som Pelle Glader målat själv, värda ca 3.000 kronor styck.
b)Pelle Gladers målarverktyg i form av penslar, färg etc, allt värt ca 2.000 kronor.
c)1 st svart-vit TV, värd 500 kronor.
d)1 st flygel, värd ca 15.000 kronor, som Sonja Glader påstår sig vara ägare till.
e) Möbler och husgerådsartiklar till ett uppskattningsbart värde av max 10.000 kronor.
Vid kronofogdemyndighetens besök blir Pelle Glader rädd att bostadsrätten skall utmätas.
Han anvisar därför 15 st av sina tavlor såsom ett lämpligt utmätningsobjekt. Vilken
egendom, inklusive bostadsrätten, kan kronofogdemyndigheten utmäta (dvs vilken
egendom som är utmätningsbar)? Vilken egendom bör kronofogdemyndigheten i första
hand utmäta? Svaren skall motiveras!

Svarsvägledning: b) c) och e) torde ingå i beneficium enligt UB 5 kap 1§. Hans konstverk får utmätas om de utbjudits till försäljning, se 42§ upphovsrättslagen, Beträffande flygeln se UB 4 kap 19§. Bostadsrätt, se UB 5:1 p 6. även UB 5:15 och 4:3 st 2.

5. Ulf delar lägenhet med sin syster Åsa. Vid utmätning för Ulfs skatteskulder påträffas en
videoapparat, vilket enligt syskonens samstämmiga uppgifter är Åsas. Åsa påstår att hon
köpt den kontant, men hon kan inte visa kvitto eller någon annan handling som styrker att
hon är ägare till videon. Förrättningsmannen ställer sig tvivlande till uppgifterna eftersom
Åsa inte deklarerat några inkomster på många år. Ulf däremot har haft betydande
inkomster varför det framstår som troligt att apparaten är hans.
a) Kan förrättningsmannen utmäta apparaten och därvid bortse från syskonens uppgifter?
b) Hur skulle svaret bli om Ulf och Åsa i stället varit gifta med varandra?
c) Hur skulle svaret bli om Ulf och Åsa inte hade varit syskon och inte heller varit gifta
med varandra?

Svarsvägledning: Se UB 4 kap 19§ 1 och 2 st.

6. Adam och Beda sammanbor i en 1985 inköpt stor och lyxig insatslägenhet. Adam lånade
vid köpet 400.000 kronor i Göteborgs Enskilda Bank (GE-banken) för att finansiera köpet.
Överlåtelsen gjordes upp vid ett sammanträffande på banken mellan säljaren och köparen
Adam. I samband med den skriftliga överlåtelsen undertecknade både säljaren och Adam en
skriftlig pantförskrivning av bostadsrätten till säkerhet för lånet om 400.000 kronor och
bostadsrättsbeviset överlämnades till GE-banken. Adam har haft för vana att finansiera sitt
semesterresande genom ett kontokort hos Gothenburg Touring GoTour-konto. I samband med den senaste fjällresan vann Adam en reklampristävling med devisen ”Go-Tour har snow-how!” och fick 20.000 kr i pris enligt tävlingsreglerna krediterade GoTour-kontot som därefter hamnade på ett överskott om 16.500 kr. Då Adam vid årsskiftet 1988-89 ser sina affärer gå allt sämre bestämmer han sig för att föra över egendom till Beda. Genom skriftlig överlåtelse 1989-01-20 överföres bl a bostadsrätten på henne, liksom tillgodohavandet på GoTour-kontot. Om detta underrättas per brev GE-banken respektive GoTourkonto AB. Samtidigt överlåter Adam sin stora skinnsoffa värderad till 7.000 kronor till Beda och soffan flyttas till Bedas rum. Därefter upprättar Adam och Beda en den 1989-01-20 daterad skriftlig förteckning över vem som äger vad av egendomen i hemmet och denna
undertecknas och bevittnas i vederbörlig ordning.
Den 21 mars 1990 anländer kronoassistenterna Hugo och Ivar för att verkställa utmätning
för Adams stora skatteskulder. Utred huruvida utmätning kan ske av soffan, GoTour-kontot
och bostadsrättslägenheten!

Svarsvägledning: Överlåtelse av bostadsrätt: denuntiation till bostadsrättsföreningen. Behållningen på konto: denuntiation till gäldenären. Svårt att tradera skinnsoffan. Egendomsförteckningen torde inte ha någon större betydelse.

7.Vid utmätning i Görans hem för hans skatteskulder påträffas en stereoanläggning som han
lånat av sin kamrat Tore. Några bevis för Tores äganderätt kan inte presenteras varför
förrättningsmannen utmäter anläggningen. Tore hänvisas enligt UB 4:20 att väcka talan
vilket han emellertid försummar. Anläggningen säljs på auktion och ropas in av Kalle som
är väl medveten om Tores anspråk. Efter en tid finner Tore ett köpekontrakt och väcker
talan mot Kalle om bättre rätt till egendomen. Bedöm hans utsikter att vinna målet! (Vi
förutsätter att kalle anlitar Dig som processombud så att han inte rent processuellt skall
missa något.)

Svarsvägledning: Obs särskilt UB 14:2 (p 2). Kalle åberopa detta.

8.Vilka av följande egendomar är utmätningsbara? Svaren skall motiveras.
a) En bil som utmätningsgäldenären äger och som används av hans hustru i hennes
arbete. Bilen är värd ca 12.000 kronor.
b) En motorbåt, som påträffas hemma hos utmätningsgäldenären. Gäldenären påstår att båten
är hans underårige sons, som är 12 år gammal och båten är också registrerad i
Fritidsbåtsregistret på sonen. Båten är värd 35.000 kronor
c) I gäldenärens bankfack påträffas en bankbok med en behållning på 100.000 kronor. Som
kontohavare till bankboken står hans hustru ensam
d) En outnyttjad checkräkningskredit hos Sista Skuldbanken på 100.000 kronor.
Kontoinnehavare är utmätningsgäldenären.
e) I utmätningsgäldenärens hem påträffas en video, som är köpt på avbetalning med
ägarförbehåll. Videon beräknas ha ett värde av 5.000 kronor och restskulden till säljaren är
3.000 kronor.
f) Utmätningsgäldenären har genom gåva erhållit en halv andel av sina föräldrars fastighet. I
gåvobrevet finns ett villkor att andelen ej får utmätas. Fastigheten har ett värde på 800.000
kronor.

Svarsvägledning:

a) UB 5:1 och 5:4
b) UB 4:19
c) Tillhör hustrun. Bankbok ej föremål för besittning
d) Ej utmätningsbar tillgång, UB 5:5 och UB 9:10
e) UB 5:5 och 9:
f) UB 5:5 ”utmätningsförbud ej lika med överlåtelseförbud”.

9. Gunnar, 25 år, sammanbor med sin mor Göta 50 år, i en trerumslägenhet. Hyreskontraktet0
är skrivet på modern. Såväl Gunnar som Göta förvärvsarbetar. Gunnar disponerar ett
sovrum för eget bruk och betalar modern en månatlig summa för rummet samt för mat och
städning. I vardagsrummet står ett piano som Göta en gång i tiden har ärvt. I samband med
att hon 1986 råkade i tillfällig penningnöd sålde hon pianot till Gunnar för 5.000 kronor. I
november 1989 infinner sig en förrättningsman från kronofogdemyndigheten för att göra en
utmätning hos Göta för en obetald skatteskuld som hon har. Kronofogden kan ej finna
någon annan utmätningsbar egendom i hemmet än just pianot. När förrättningsmannen
ämnar klistra en ”utmätningslapp” på pianot gör Gunnar en invändning om att pianot tillhör
honom. Efter en stunds letande kan han också visa fram ett den 9 oktober 1986 av Göta
undertecknat kvitto om 5.000 kr för pianot.
a) Hur tror Du att förrättningsmannen kommer att förfara när förutsättningarna är som
ovan?
b) Hur skulle en förrättningsman kunna förfara om det vid utmätningstillfället inte kommer
fram några bevis över huvud taget? Pianot står såsom tidigare i vardagsrummet.

Svarsvägledning:
a) sakrättsligt skydd förutsätter tradering.
b) UB 4:19 st 2

10. Diversearbetaren Grind, bosatt utanför Strömstad, hade mycket dålig ekonomi. På begäran
av lanthandlaren Bull, förrättades den 15 april utmätning hos Grind, för fordringar om
sammanlagt 80.000 kronor. Det enda objekt av intresse, som kronofogden kunde hitta, var
en motorbåt (9 x 2,2 m) i vattnet vid Grinds brygga (Grind hyrde en fastighet med båtplats).
Båten hade Grind köpt på avbetalning med ägarförbehåll för säljaren Stolpe och av priset
på 100.000 kronor hade Grind endast betalat 10.000 kronor. Grind upplyste varken
kronofogden eller Bull om detta förhållande. Den 10 maj såldes båten exekutivt av
kronofogden på en auktion som hölls vid bryggplatsen. Den ropades in av sommargästen
Knodd för 50.000 kronor. Kronofogden behöll 1.750 kronor för avgifter och gav resten till
Bull. Genast efter köpet avtalade Knodd med Grind om att få hyra båtplatsen vid bryggan.
Båten fick alltså ligga kvar. Den 15 juli fick Stolpe reda på att båten blivit såld. Eftersom
flera poster på avbetalningskontraktet med Grind var förfallna, skaffade sig Stolpe en
exekutionstitel mot Grind och ansökte om utmätning hos kronofogdemyndigheten i
Strömstad. Den 30 juli kom kronofogden i sällskap med Stolpe till Grind för att förrätta
utmätning. Stolpe gjorde då stora ögon, när han fick se den – som han trodde – förlorade
båten ligga kvar och skvalpa vid bryggan. Kronofogden påminde honom om att båten sålts
till Knodd i maj, men eftersom det inte fanns några andra tillgångar att utmäta hos Grind,
krävde Stolpe att utfå båten.
a) Stolpe riktade sina krav på båten mot Knodd och kronofogdemyndigheten och menade,
att båten tillkom honom, dels på grund av avbetalningskontraktet, dels på grund av hans
ansökan om utmätning. Utred dessa krav och grunder!
b) Stolpe vände sig också, för säkerhets skull mot Bull och krävde pengar av denne. Under
vilka förutsättningar skulle Bull kunna vara skyldig att betala något till Stolpe och hur
mycket i sådana fall?

Svarsvägledning: Skilj mellan frågan om köparens skydd mot säljarens borgenärer och frågan om bättre rätt. För skydd mot säljarens borgenärer krävs enligt huvudregeln tradering, men vid köp å exekutiv auktion ernås skydd genom inropet, se NJA 1985 s 159. För bättre rätt krävs god tro samt tradering. Med tradering likställs övertagande av båtplatskontrakt, se NJA 1991 s 564. Stolpe kan söka handräckning men ej utmätning. Ett minimikrav för skadeståndsansvar är culpa, se även skadeståndslagen 2:2. I vart fall om Bull varit medveten om Stolpes äganderätt torde det finnas förutsättningar för skadeståndsansvar. Notera att Stolpe och Bull inte har något avtalsförhållande. Stolpe skall styrka sin ekonomiska skada (samt söka begränsa denna).

11. Två av följande påståenden är felaktiga. Vilka är dessa två?
a) Särskild förmånsrätt gäller vid utmätning.
b) Återvinning kan ske vid underhandsackord.
c) Beneficieregler gäller vid såväl utmätning som konkurs.
d) Ett varumärke kan ej utmätas.
e) En arvinges rätt att väcka talan om klander av testamente övergår ej till arvingens
konkursbo.
f) En konkursgäldenär har ej rätt att avstå från ett honom tillkommande arv medan han är
försatt i konkurs.
g) Ett konkursbo kan ej på egen ansökan försättas i konkurs.
h) En förmånsrätt består, även om fordringen överlåtes eller på annat sätt övergår till
annan.
i) Gods som förvärvas av en kommissionär för en kommittents räkning blir aldrig
kommissionären ägare till.

Svarsvägledning: b) och g) är felaktiga.

UTSÖKNING/KONKURS
A) Kronofogden kommer på besök hemma hos Hasse Snack, som har stora skulder avseende
bl a böter, skadestånd och skatter. Hos Hasse finns bl a följande egendom.
a) Möbler och husgeråd, bl a en dyrbar skinnsoffa som Hasse ärvt efter en moster.
b) En storbild-TV.
c) En mountain-bike värd ca 25.000 kr, Hasse uppger att han lånat denna av en kompis.
d) Smycken; Hasse hävdar att dessa ägs av hans nya flickvän, som just flyttat in hos
honom.

Svarsvägledning: betr a) och b) se UB 5:1, betr c) och d) se UB 4:19

B) Skrothandlare Enar Ardennersson har försatts i konkurs. Konkursförvaltaren upptäcker att
Enar företagit bl a följande transaktioner.
a) Han har en månad före konkursen sålt dels en båt och dels en bil till sin vän Krister och
till kraftigt reducerat pris. Krister har hämtat bilen men inte båten.
b) Ca ett halvår före konkursen ”skrivit över” sommarstugan på ”kärringen” samt givit sin
älskarinna en present värd ca 50.000 kr.
Vad kan/bör konkursförvaltaren göra?

Svarsvägledning:
a) Båten har ej traderats och ingår i konkursen. Bilen kan återvinnas
enligt KL 4:6
b) Tänk både på sakrättslig hållbarhet och återvinning. Obs ÄktB 8:1, Kl
4:6,7. Älskarinnan närstående?

C) Förklara när köparen vinner sakrättsligt skydd mot säljarens borgenärer vid överlåtelse av
a) personbil
b) jordbruksfastighet
c) travhäst uppstallad hos tränare
d) sommarstuga på arrenderad mark
e) löpande skuldebrev
f) enkelt skuldebrev

Svarsvägledning:
betr a) – d) se sakrättsavsnittet
e) tradition,
f) denuntiation till gäldenären

D) Hur bör man agera mot ett företag som inte betalar sina räkningar?
a) Konkursansökan
b) Ansökan om betalningsföreläggande
c) Stämningsansökan
d) Anlita torped

Svarsvägledning:
Är fordran tvistig bör man inge stämningsansökan. Annars ansöka om betalningsföreläggande.

E) Förklara följande begrepp
a) underhandsackord
b) betalningsinställelse
c) obestånd
d) beneficum

Utsökning, Konkurs, Eko-brott m m

Svarsvägledning: a) uppgörelse med fordringsägarna utanför konkurs eller
företagsrekonstruktion
b) Se KL 2:8. Man s a s fryser balansräkningen
c) Se KL 1:2
d) Se UB 5:1

1. Hur bör Du agera om Du har en fordran mot någon som inte vill betala?
Svarsvägledning: stämningsansökan
2. Hur bör Du agera om Du har en fordran mot någon som inte kan betala?
Svarsvägledning: ansökan om betalningsföreläggande
3. Vad är en exekutionstitel?
Svarsvägledning: Se UB 3 kap
4. Vad avses med betalningsinställelse?
Svarsvägledning: Se KL 2:8
5. Förklara begreppen insolvens, insufficiens och illikviditet.
Svarsvägledning: insolvens: se KL 1:2 st 2,
insufficiens: skulderna överstiger tillgångarna
illikviditet: betalningsoförmåga, även tillfällig brist på likvida medel
6. Förklara skillnaden mellan samt ge exempel på särskilda respektive allmänna förmånsrätter.
Svarsvägledning: se förmånsrättslagen
7. Vad gäller vid utmätning respektive försäljning av samägd egendom?
Svarsvägledning: se UB 8:8
8. Kan Kronofogden utmäta den bostadsrätt Du bebor respektive den bil Du har för att åka till och från arbetet med?
Svarsvägledning: se UB 5:1 p 6.
9. Nämn några praktiskt viktiga åtgärder/överväganden vid rekonstruktion av ett företag.
Svarsvägledning: Skuldsidan/ackord
Tillgångssidan/tillskott
Blicka framåt: affärsidé (affärsplan) hållbar? Rätt folk i ledningen m m
10. Vem kan drabbas av näringsförbud?
Svarsvägledning: se lagen om näringsförbud
11. Vad innebär överträdelse av näringsförbud?
Svarsvägledning: brott, se 47 och 48 §§ lagen om näringsförbud
12. Kan Din lön utmätas?
Svarsvägledning: se UB 7 kap
13. Carl-Rune driver en bilverkstad. Alla ”papper” sätter han löpande in i en pärm. En gång i månaden går han med sin pärm i en Systempåse till sin bokföringsbyrå för bokföring. Är detta ok?
Svarsvägledning: Nej, se BrB 11:5
14. Förklara följande brott genom att ge något exempel.
a) Förskingring.
b) Trolöshet mot huvudman.
c) Oredlighet mot borgenär.
d) Otillbörligt gynnande av borgenär.
Svarsvägledning: a) BrB 10:1 t ex att ”låna” pengar ur en kassa man förvaltar
b) BrB 10:5 t ex man bryter mot uppdragsgivarens instruktioner
c) BrB 11:1 t ex att ”plundra” ett bolag och ”skriva över” tillgångar inför
en konkurs
d) BrB 11:4 t ex ge en trilskande borgenär full betalning i samband med en
ackorduppgörelse

15. Vad menas med blandat fång?
Svarsvägledning: se KL 4:6 köp/gåva
16. Simon och Victor är sambor. Simon har stora skulder och en dag kommer Kronofogden för att göra utmätning. Simon och Victor har då upprättat ett ”papper” enligt vilket all egendom i bostaden tillhör Victor. Vad gäller? Vad hade gällt om Simon och Victor inte varit sambor utan bara sammanboende?
Svarsvägledning: se UB 4:19 st 1 och 2. Papperet låter sig kronofogden inte imponeras av
17. Ture Tokfan har kort tid före sin konkurs ”skrivit över” alla sina tillgångar på ”kärringen”. Vad gäller?
Svarsvägledning: se BrB 11:1, KL 4:6, 7
18. Hur bör Du agera om Du blir misstänkt för något allvarligt eko-brott?
Svarsvägledning: kontakta Jan-Åke Nyström
19. Kan man freda egendom från utmätning då man t ex vill ge den till sina barn?
Svarsvägledning: se UB 5:5, förordna om överträdelseförbud
20. Vad händer med resterande skulder efter en avslutad konkurs?
Svarsvägledning: De finns kvar. J fr dock t ex AB, som upplöses och skulderna försvinner, om ingen är personligen ansvarig.

Rätt borgenär?
AB klippet har lånat ut 6 miljoner kr till Jordbruks AB Kossan mot innehavarrevers med
panträtt i Kossans fastigheter och företagshypotek i dess lösa egendom. AB Klippet
överlåter sedan fordringen till AB Inkråmet, som betalar och pantsätter reversen hos Sista
Sparbanken.
Efter en tid märker Inkråmet hur säkerheten hos Kossan snabbt försämras. Kossan har genom sin ägare och VD, Ulf Skurk, sålt alla kor och leasat dem tillbaka, avverkat skog i stor omfattning, sålt bolagets fastigheter till hustru och dotter m m.
Till råga på allt blir Klippet försatt i konkurs. Konkursförvaltaren hävdar att det aldrig
gjorts någon giltig överlåtelse av fordringen mot Kossan till Inkråmet, enär
överlåtelseförklaring å reversen ej tecknats av därtill behörig person.
Analysera rättsläget.
Hur bör de inblandade agera?
Svarsvägledning: Banken är den som kan kräva betalning (10§ skbrl). Fordringens ägare (AB Inkråmet) kan ge in konkursansökan. Överlåtelsen kan ske formlöst. Banken kan också ha gjort ett godtrosförvärv (av panträtt). Skadestånd mot banken svårt m h t rådande praxis.

Senast sparad: 2022-11-20