Frågor EU-rätt mm II
1. Förklara skillnaden mellan Europeiska rådet och ministerrådet!
2. Vem leder Europeiska rådet?
3. Vad avses med unionens höga representant?
4. Vilket är EU:s högsta beslutande organ?
5. Vilka två organ är EU:s huvudsakliga lagstiftare?
6. Vem är det kommissionärerna företräder?
7. Peka på kommissionens huvudsakliga ansvarsområde.
8. Hur utses ledamöter i Europaparlamentet?
9. Vad avses med ordinarie respektive särskilt lagstiftningsförfarande?
10. Vilken uppgift har Revisionsrätten?
11. Vilka är EU:s tre domstolar och vad sysslar de med?
12. Vilka funktioner har generaladvokaterna?
13. Förklara vad som avses med följande måltyper:
a) förhandsavgörande
b) talan om fördragsbrott
c) ogiltighetstalan (direkt resp. indirekt)
d) passivitetstalan
14. Förklara vad som avse med ”skyddet för berättigade förväntningar”!
15. Pettro har en agentur för Sibylla. Avtalet går ut på att Pettro skall försöka sälja korv
med bröd i Italien. Efter ett år kan parterna konstatera att Pettro lyckats sälja endast 86
varmkorvar i hela Italien, varav hälften utan bröd. Han har dock låtit installera s k
”Statoil-grillar” på ett antal barer i flera städer och han har idéer om ambulerande
korvförsäljning á la Prästgatan i Östersund. Pettro har utarbetat planer och
marknadsföringsstrategier för den fortsatta försäljningen. Agenturavtalet löper på två
år, med möjlighet till förlängning om inte uppsägning sker. Sibylla säger dock upp
avtalet med omedelbar verkan redan efter det första året med hänvisning till ”sämre
försäljningsresultat än väntat”!
a) Vilket lands lag är tillämplig?
b) Har Pettro någon nytta av EU-direktivets preambel och/eller artiklar?
16. En svensk handelsagent anlitas av en tysk huvudman som agent ”för Sverige”. Efter
en tid visar det sig att huvudmannen själv genomför vissa affärer i Sverige utan
agentens medverkan. Är agenten berättigad till provision på dessa affärer? Begår
huvudmannen kontraktsbrott? Bedöm frågorna enligt såväl svensk som tysk rätt! Ger
EU-direktivet någon ledning?
17. Yngve J med firma JBN Business är återförsäljare av elektronikprodukter för ett
holländskt företag. Han är tämligen hårt styrd i sin prissättning, med fasta men små
marginaler. Försäljningen går bra och Yngve lyckas skaffa en hel del nya kunder.
Efter några år bestämmer sig dock det holländska företaget för att organisera om hela
sin distribution. Yngve blir uppsagd. Vilket lands lag är tillämplig? Kan han få någon
ersättning?
18. En ung man, Pucko, är åtalad för rån där han påstås med kniv ha tilltvingat sig en
mobiltelefon från en annan person ute på gatan. Denne man (målsäganden) kan inte
nås för delgivning av kallelse till huvudförhandling. Vid denna döms Pucko för rån
bl a med hänvisning till de uppgifter målsäganden lämnat vid polisförhör. Är detta
förenligt med reglerna om rätten till en rättvis rättegång?
19. Peter Petimeter har en fastighet som under 14 år varit belagd med
expropriationstillstånd, vilket innebär ett förbud att bebygga fastigheten. Någon
ersättning utgår inte så länge expropriation inte sker. Det har inte funnits någon
möjlighet att få tillståndet tidsbestämt eller prövat i domstol. Är detta förenligt med
Europakonventionen?
20. Antag att Du är från Somalia, bosatt i Sverige och att Dina banktillgångar i Sverige
blivit ”spärrade” genom en EU-förordning. Vad kan Du anmärka på och vad kan Du
göra i en sådan situation?
21. Folke Puhl har en bilagentur i Sverige. Han har en tysk och en engelsk leverantör. Han
får problem med bägge. Den tyske leverantören hävdar att Folke säljer alldeles för
dåligt och att han gynnat en konkurrent. Tysken säger upp Folke och kräver
skadestånd. Engelsmannen har bedrivit direktförsäljning i Sverige trots Folkes
ensamrätt. Folke vill därför säga upp avtalet och kräva skadestånd. Folke vill ha s k
avgångsvederlag från både tysken och engelsmannen.
a) Vart skall respektive part vända sig?
b) Vilket lands lag skall tillämpas på respektive tvist?
c) Spelar det, med hänsyn till EU-direktivet, någon roll vilket lands lag som skall
tillämpas?
d) Bedöm utgången av tvisterna, till belysande av frågan om lagval etc.
22. Kålle Norén, verksam i parfym- och kosmetikabranschen, har efter ett ivrigt
representerande på några av Paris bättre krogar, lyckats erhålla agenturen för Sverige
avseende parfymmärket ”Estée Lauder”. Då Kålle gentemot sina kunder är mån om en
”folklig” framtoning tar han sig för att försvenska parfymnamnet och i
marknadsföringen använda namnet ”Astrid Luder”. Så snart den franske huvudmannen
får kännedom om denna marknadsföring och namnets språkliga innebörd häver han
(med omedelbar verkan) agenturavtalet. Kålle blir bestört, han är helt oförstående, och
han undrar om fransmannen verkligen kan häva agenturavtalet. Kålle vill ha agenturen
tillbaka eller i vart fall skadestånd.
a) Vart skall Kålle vända sig?
b) Vilket lands lag är tillämplig på avtalsförhållandet?
c) Antag att avtalet innehåller en klausul om skiljeförfarande i London. Vilket är för-
och nackdelarna för detta?
23. Den kände skeppsbyggnadsarkitekten Sigurdur har vid en intervju i isländsk television
uttalat att vissa fartyg tillhörande ett isländskt rederi är fullständigt livsfarliga att åka
med. Rederiet väcker talan mot Sigurdur vid isländsk domstol, och kräver ett
betydande skadeståndsbelopp. Sigurdur anlitar förutom isländsk advokat även sin
gamle svenske advokat. Vad kan den svenske advokaten göra?
24. Günther är återförsäljare i Sverige med långvariga uppdrag från ett österrikiskt
företag. Då detta företag blir uppköpt sägs Günther upp, då den nya ledningen vill
genomföra en helt ny försäljningsorganisation. Günther vill ha avgångsvederlag. Vart
skall han vända sig? Vilket lands lag skall tillämpas?
25. Sigurdur förhandlar med U.S Navy om licensupplåtande avseende vissa
bränslebesparande fartygskonstruktioner. Sigurdur, som vill att eventuella tvister skall
avgöras på ”neutral plan”, föreslår en klausul om skiljeförfarande i London. Vad blir
svaret?
26. EUF art 34 och 35 förbjuder kvantitativa import- respektive exportrestriktioner samt
åtgärder med motsvarande verkan. Diskutera mot bakgrund av detta följande fall.
a) Antag att enligt nyligen beslutade svenska regler får den irländska likören Baileys (med 15 procent alkoholhalt) inte säljas som likör i Sverige eftersom den innehåller mindre än 25 procent alkohol. Är detta förenligt med EUF?
b) Antag att svenska regler införts om förbud mot reklam/annonsering för surströmming och vin. Kommissionen har med anledning därav avgivit en skrivelse till regeringen med skarpa påpekanden om handelshinder. Du skall som departementsjurist utarbeta ett utkast till svar där de svenska reglerna försvaras.
27. I vilka fall tillåts undantag från bestämmelserna i artiklarna 34 och 35?
28. En estnisk bärplockare åker fast för grovt rattfylleri i närheten av Sveg. Han häktas på
grund av flyktfara, eftersom han saknar fast adress i Sverige. Hans försvarare invänder
att detta är diskriminerande och oförenligt med den fria rörligheten för personer. Tror
Du att dessa argument biter på häktningsdomaren?
29. Förklara vad som avses med begreppet relevant marknad!
30. Hur ser man inom EU på vertikalt respektive horisontellt prissamarbete?
31. Vilka överväganden kan ligga bakom ett s k gruppundantag, t ex för
ensamåterförsäljare?
32. Ange ett par exempel på hur ett företag kan missbruka en dominerande ställning!
33. Ett standardformulär för ensamåterförsäljaravtal innehåller bl a följande villkor.
§ 10 Konkurrensförbud
Ensamåterförsäljaren förbinder sig att inte, utan Leverantörens skriftliga samtycke, direkt eller indirekt tillverka eller distribuera varor som konkurrerar med Produkten inom Området. Detta gäller dock inte andra tidigare gjorda åtaganden som Ensamåterförsäljaren skriftligen upplyst Leverantören on innan detta avtal träffats.
Ensamåterförsäljaren förbinder sig också att köpa Produkten endast från leverantören.
§ 11 Förbud att söka kunder m m utanför Området
Ensamåterförsäljaren förbinder sig att inte, utan Leverantörens skriftliga samtycke, utanför Området söka kunder till Produkten och att inte där upprätta filial eller hålla lager för distribution av Produkten.
Är dessa villkor förenliga med EU:s konkurrensrätt (och den svenska konkurrenslagen
Som bygger på ett EU-direktiv)?
34. Ge några exempel på samarbete som omfattas av förbudet mot priskarteller och annat
prissamarbete!
35. Vilket anbud skall antagas enligt Upphandlingslagen? Föreligger fri prövningsrätt?
36. Är anbudskarteller tillåtna i något sammanhang?
37. Vad avses med horisontellt respektive vertikalt prissamarbete?
38. Kan en leverantör bestämma vilka priser en återförsäljare respektive en agent skall ta ut
av kunderna? Kan han ge rekommendationer?
39. En leverantör hävdar att han ”ingår avtal med vem han vill, man kan inte tvingas att
ingå avtal”. Kan han således vägra att ingå avtal med en viss återförsäljare?
40. Kan ett antal leverantörer komma överens om att dela upp marknaden, och s a s ta
varsitt geografiskt område?
41. Kan en leverantör dela upp marknaden på så sätt att han ger återförsäljare ensamrätt
inom varsitt geografiskt område? Vad händer om en kund (intressent) kontaktar en
återförsäljare inom ett annat område?
Senast sparad: 2016-01-15