Frågor i EU-rätt mm III
EU-rätt m m III
1. Antag att EU genom rådet och parlamentet utfärdat ett direktiv
angående gemensamma regler på ett visst område. Görs det sedan
någon uppföljning av hur reglerna tillämpas?
2. Är EU en juridisk person?
3. Vilken sammansättning har Europeiska rådet?
4. På vilket språk avfattas ett förhandsavgörande?
5. Innebär en harmoniserad lagstiftning att även domstolspraxis blir
lika i de olika länderna?
6. Antag att Du försvarar en klient som är misstänkt för grov
ekonomisk brottslighet. Får husrannsakan ske på Ditt kontor?
7. Hur har Europakonventionen blivit svensk lag?
8. Vilken juridisk betydelse har en preambel?
9. Skall en EU-kommissionär vara hemlandets handgångne
man/kvinna?
10. Kan en allmän rättsprincip s a s slå ut en skriven lagtext i Sverige?
EU-rätt
1. Kan det strida mot EG-rätten att plötsligt införa eller avskaffa avgifter respektive stöd på t ex tull- eller jordbruksmaskiner?
2. Avge om och i så fall var det i svensk lag finns något uttryckligt stöd för
- lojalitetsprincipen
-principen om allas likhet inför lagen
- principen om ne bis in idem
- principen om audi alteram partem
3. Finns det någon motsvarighet till JO inom EU?
4. Vilka är de fyra friheterna?
5. Vilka är de tre pelarna?
EU-rätt
1. Vad är skillnaden mellan ett direktiv och en förordning enligt EU-rätten?
2. Vad händer om den svenska lagtexten skulle avvika från ett EU-direktiv på området?
3. Vad avses med ”ne bis in idem”?
4. Vad avses med ”audi alteram partem”?
5. Hur blir en konvention gällande svensk rätt?
6. Peka på några viktiga rättssäkerhetsprinciper som betonas inom europarätten.
7. Vad menas med ett s k förhandsavgörande?
8. Var ligger Europadomstolen respektive EU-domstolen?
9. Förklara de grundläggande skillnaderna mellan civil law och common
law.
10. Kan Du åberopa Europakonventionen inför svensk domstol?
11. Förklara i stora drag hur EU är uppbyggt.
12. Peka på några faktorer som kan vara stötestenar vid internationellt
Lagharmoniseringsarbete inom ramen för EU.
Bedöm följande fall utifrån Europakonventionen samt EU:s principer om rättvis rättegång etc.
A. A är dömd för att ha förgripit sig på en 11-årig flicka. Flickan hördes inte i rätten, men däremot spelades upp ett videoförhör som polisen hållit med henne.
B. Från Högre Ort har kungjorts en lista över personer och organisationer med anknytning till terrorism. Bankerna har via Finansinspektionen beordrats att frysa dessa personers och organisationers bankmedel.
C. B har ålagts ett kännbart skattetillägg sedan han försummat att i sin deklaration redovisa realisationsvinst avseende försålda aktieindexobligationer. Han åtalas även för vårdslös skatteuppgift.
D. C har under år 2001 dömts för urkundsförfalskning sedan har år 1989 skrivit annan persons namn på en köpehandling.
E. D har av statens Styrande Råd fråntagits sitt Burskapsbrev, vilket gör att han inte längre äger driva näring inom stadens murar.
F. Kan vår ordning med nämndemän ifrågasättas med stöd av Europarätten?
G. Är rättshjälpslagen förenlig med europarätten?
H. En man av utländsk härkomst är åtalad för brott. Han har bott i Sverige några år och talar hyfsad svenska. Vid polisförhör var ingen tolk med. Bör tolk förordnas vid huvudförhandlingen? Vad händer om åklagaren åberopar uttalanden i polisförhöret?
Internationell rätt m m
1. Vad handlar den internationella privaträtten om?
2. Vad handlar den internationella processrätten om?
3. Kan parter avtala om vilket lands lag som skall gälla i ett avtalsförhållande?
4. Vad händer vid en konkurs med de tillgångar som finns utomlands?
5. Förklara skillnaden mellan ett agentur- och ett återförsäljaravtal.
6. Ett företag, t ex Bofors, vill börja sälja sina produkter i ett ”nytt” land.
Vilken form av etablering/avtal rekommenderar Du?
7. Vad avses med ett s k joint venture?
8. Förklara grunddragen i kontraktsbrottslärorna i Tyskland, Storbritannien
och Sverige.
9. Vilkets lands lag skall gälla om köparen finns i Sverige och säljaren i
Frankrike?
10. Vilkets lands domstolar skall döma i en tvist mellan en leverantör i
Sverige och en återförsäljare i Nederländerna?
11. Vad innebär principen om lex rei sitae?
12. Är en utländsk skiljedom verkställbar i Sverige?
13. Peka på några faktorer som kan vara stötestenar vid internationellt
lagharmoniseringsarbete.
EU-rätt m m
1. I ett tvistemål i tingsrätten tycker sig domaren upptäcka att den svenska lagtexten inte stämmer riktigt överens med texten i det bakomliggande EG-direktivet. I vart fall läser han uttalanden i de svenska förarbetena som han finner gå stick i stäv med direktivtexten och dess preambel. Hur skall han döma?
2. Vad avses med direkt horisontell respektive vertikal effekt av ett
direktiv?
3. Är inte begreppen ”rådet” lite flytande? Förklara!
4. Förklara skillnaden mellan monism och dualism!
5. Antag att vi har en tvist i svensk domstol och att lagen ifråga bygger på ett EG-
direktiv och således i princip är gemensamt för medlemsländerna. Kan vi då åberopa utländska avgöranden till stöd för vår uppfattning i den svenska processen?
6. Förklara skillnaden mellan EU-domstolen och den s k
Förstainstansrätten.
Senast sparad: 2016-01-15